Bitcoin MoveCriptomoedasNotícias

Como os problemas de 2020 demonstraram ao mundo a “anti-fragilidade” da indústria de criptografia

O ano de 2020 será lembrado por um longo tempo: a ameaça da terceira guerra mundial, a pandemia de coronavírus, a crise econômica global e os distúrbios. E isso é apenas seis meses. É digno de nota, mas enquanto a economia global está em declínio, a indústria de criptografia, pelo contrário, está acelerando o ritmo do desenvolvimento. Para muitos, o Bitcoin se tornou um porto seguro durante a crise e toda a indústria – a esperança da salvação. As empresas de criptografia confirmaram o crescimento da demanda por bens e serviços relacionados a ativos digitais, e parece que a criptosfera é totalmente consistente com o termo “anti-fragilidade”, Apresentado por Nassim Taleb (autor do best-seller econômico do Cisne Negro) para identificar sistemas que podem se beneficiar de situações imprevisíveis e estressantes no mundo. Pelo menos, o chefe do ScopeLift Ben DiFrancesco está certo disso.

O que é anti-fragilidade

Para começar, trataremos do conceito de anti-fragilidade. Esse termo foi introduzido pelo famoso professor, economista e comerciante Nassim Nicholas Taleb, que o dublou pela primeira vez em 2012 – em um livro dedicado ao termo “Anti-Fragility. Como capitalizar o caos. ” Antes disso, Taleb ganhou popularidade e autoridade especiais graças à introdução do termo “Cisne Negro”, que transformou a percepção da economia em muitas mentes.

Por anti-fragilidade, um professor se refere à capacidade de um sistema capitalizar tendências negativas. Os sistemas anti-frágeis tornam-se melhores após uma “colisão com o caos”, o que pode significar vários desastres mundiais, situações estressantes, eventos chocantes, ruídos de informações, falhas, ataques, mau funcionamento e assim por diante.

Muitos confundem erroneamente os conceitos de anti-fragilidade e invulnerabilidade, mas há uma diferença fundamental entre eles:

• Invulnerabilidade é a capacidade de suportar situações estressantes. O cataclismo mundial não afetará sistemas invulneráveis, mas não os tornará melhores.

• Anti-fragilidade é a capacidade de se beneficiar de situações estressantes. Sistemas anti-frágeis não são apenas imunes a desastres. Em condições difíceis, eles “endurecem” e se tornam melhores.

Ben DiFrancesco, fundador da ScopeLift (uma empresa de consultoria em desenvolvimento de software de projeto de criptografia) e, simultaneamente, autor do portal Buil Blockchain Tech, considera o mercado de criptografia um exemplo ideal de anti-fragilidade.

No contexto de todos os choques negativos e tremendas mudanças na sociedade que ocorreram no primeiro semestre de 2020, a indústria de criptografia começou a se desenvolver ainda mais rapidamente. A tecnologia Blockchain se encaixa cada vez mais em nosso mundo como uma solução para muitos problemas, que foram especialmente agudos no início deste ano. Entre eles estão a pressão interminável de dinheiro não garantido, piorando as relações internacionais e aumentando a censura na Internet. Vamos em uma ordem.

Mercado de criptografia versus máquina de

impressão de dinheiro

A pandemia de coronavírus causou uma crise econômica em todo o planeta. Tanto os países desenvolvidos quanto os em desenvolvimento enfrentaram desemprego maciço, mercados em queda e retornos populacionais em declínio. De uma forma ou de outra, o vírus afetou a todos.

Os estados correram para resolver esses problemas pelo método antigo e “testado” – imprimindo dinheiro novo. A China e os EUA se destacaram especialmente nesse campo – o primeiro introduziu uma injeção de cerca de US $ 250 bilhões no mercado de ações em fevereiro e o segundo derramou na economia um recorde para o planeta em US $ 2,3 trilhões (2,5 vezes mais do que em 2008 crise).

Infelizmente, quando o estado cria dinheiro novo, a população paga por isso. Uma liberação acentuada no mercado de dinheiro não garantido sob a direção da administração está repleta de sérias conseqüências. O principal é o risco de inflação em massa e o colapso das moedas nacionais. Muitos reclamam do Fed, que começou em 2020 para imprimir dólares americanos sem parar.

O número de dólares em circulação aumentou acentuadamente em 2020. Fonte .

No entanto, mesmo uma liberação tão acentuada no mercado de novos dólares não é a pior. É muito mais perigoso que o Fed siga bancos centrais de outros países, que também imprimem massivamente moedas nacionais não garantidas, na tentativa de apoiar a economia. Se o dólar está de alguma forma protegido pela forte posição dos EUA na arena internacional, crédito reduzido e aumento da demanda por moeda americana em todo o mundo, a maioria dos outros países não pode se orgulhar dessa flexibilidade.

Os estados que imprimem dinheiro com um monte de problemas econômicos correm o risco de hiperinflação e são vítimas de suas próprias decisões. A escala do problema é agravada pelo fato de que, durante a crise nesses países, a demanda por dólares entre a população está crescendo, de modo que o fio sobre o qual a espada de Dâmocles está pendurada nas moedas nacionais é muito pequeno hoje.

Percebendo a gravidade da situação, muitos países, como a Argentina, limitam a capacidade de pessoas e empresas de comprar dólares introduzindo limites e vários requisitos. Como resultado, os cidadãos começam a procurar uma alternativa no mercado negro, comprando dólares a uma taxa dupla, e também voltam cada vez mais sua atenção para as stablecoins, que ninguém pode proibir e pelas quais você não precisa pagar a mais. Nas condições da crise, a demanda por moedas estáveis ​​começou a crescer em um ritmo acelerado, que é um dos sinais mais brilhantes da anti-fragilidade da indústria de criptografia, que começou a espremer os benefícios da situação negativa na região. mundo.

A demanda por criptomoedas tradicionais, especialmente para bitcoin, também está crescendo. Uma das principais razões é a proteção contra a inflação, fornecida por emissões limitadas, seguindo estritamente regras claramente estabelecidas. Ninguém sob a direção do governo ou qualquer outra pessoa pode “imprimir” mais bitcoins do que o estabelecido no código de seu protocolo. Muitas pessoas viram no mercado de criptomoedas uma alternativa real às moedas nacionais, que sofreram riscos significativos em 2020.

Proteção contra questões étnicas

A crise coronária trouxe muitos outros problemas globais. Em particular, minou a confiança da população e dos governos de muitos estados na chamada “nova ordem mundial”. Insatisfeitos com o modo como o mundo está lidando com a pandemia, as pessoas pretendem acabar com a globalização, de modo que as ideias anti-globalistas começaram a se espalhar em massa. Há todas as razões para acreditar que tais movimentos receberão apoio político em muitas regiões.

Naturalmente, isso traz riscos enormes. Mas não se pode dizer que esses humores surgem sem razão. Os meses recentes demonstraram claramente a extrema fragilidade das cadeias de suprimentos globais. Quase todos os países do mundo, incluindo os Estados Unidos, lutaram para importar materiais críticos necessários para combater a pandemia. Muitas pessoas têm uma pergunta lógica em mente: os países com sistemas de valores incompatíveis devem ser interconectados, especialmente se eles próprios sofrem com essa interconectividade, dando lugar constantemente a estados mais ricos?

Nesta base, as relações interétnicas entre os povos e as lideranças dos países pioraram. Se a tendência continuar nos próximos anos, a humanidade não terá escolha a não ser recorrer massivamente ao uso de criptomoedas e tecnologia blockchain.

Se as pessoas não puderem confiar em instituições confiáveis ​​como intermediárias para a cooperação transfronteiriça, o valor das redes descentralizadas aumentará significativamente como uma alternativa que não exige confiança. Cada decisão dos estados do mundo que visa enfraquecer alianças com outros países, incluindo a redução do fluxo de pessoas ou bens físicos através das fronteiras, acelera o desenvolvimento da economia digital ilimitada da Internet.

Os ativos digitais combinados com contratos inteligentes podem desempenhar um papel fundamental para garantir a transição do mundo para novas relações internacionais. Eles são capazes de servir como garantidor que não requer confiança do outro lado e até mais uma vez entrar em contato com ele.

Combate à censura na Internet

Nos últimos anos, gigantes de mídia social como o Facebook e o Twitter ganharam tremendas oportunidades para moldar o fluxo de informações no mundo moderno. Com a ajuda deles, as informações são distribuídas mais rapidamente do que qualquer mídia, e as conclusões que as pessoas tiram nas redes sociais geralmente se tornam decisivas. Isso dá aos gigantes neste campo um poder enorme, que por muitos anos não foi controlado (e por ninguém) de forma alguma. Esse problema foi ignorado por um longo tempo, mas a situação mudou nos últimos dois anos.

Anteriormente, as grandes empresas determinavam conteúdo censurado. As empresas podem marcar as postagens como “inaceitáveis” se, em sua opinião, não cumprirem nenhuma lei, exigirem agressão, contradizerem os princípios morais e assim por diante. No entanto, no final de maio, o presidente dos EUA, Donald Trump, decidiu restringir significativamente os poderes dos gigantes da mídia e emitiu uma ordem apropriada, citando queixas dos usuários por bloquearem mensagens supostamente não violadoras. A propósito, o próprio tweet de Trump , onde ele chamou manifestantes particularmente ativos de “bandidos” e ameaçou: ” Quando os saques começam, os tiroteios começam “, não estava completo.

Talvez uma razão adicional para o desejo de restringir os poderes dos gigantes da mídia tenha sido o fato de que, na véspera da eleição, o presidente quis se tornar “mais próximo do povo”, apelando para que todos sejam livres para expressar sua opinião. Seja como for, o fato invariável é que, dessa maneira, ele inseriu as hastes nas rodas das corporações da Big Tech. Além disso, com base na mensagem de Trump, apenas os governos devem determinar o que pode ou não ser bloqueado.

De fato, qualquer forma de poder concentrado nas redes sociais pode ser perigosa para entidades privadas e jurídicas. Se as empresas de mídia se tornam quase monopólios, elas podem controlar a opinião da população e bloquear qualquer conteúdo que lhes seja censurável. Mas o poder sobre as mídias sociais nas mãos dos estados não é menos perigoso, porque o governo pode fazer o mesmo. Afinal, não se sabe quem e o que decide bloquear amanhã. De repente, será um conteúdo criptográfico, especialmente porque os pré-requisitos já surgiram repetidamente, ou as declarações de pessoas insatisfeitas com a injustiça social.

Os executivos de mídia social querem poder censurar e editar o conteúdo que seus usuários geram, mantendo-se protegidos da responsabilidade por isso. O estado quer poder aplicar seus próprios padrões de “neutralidade” nessas plataformas, sem especificar que esses poderes possam terminar com desigualdade e censura ainda maiores.

A guerra pela censura gera o interesse dos cidadãos comuns em redes sociais descentralizadas e plataformas de mídia. Mais e mais pessoas estão expressando o desejo de obter uma alternativa decente, onde ninguém será capaz de controlar sua opinião e não os proibirá de expressá-la. Devido à anti-fragilidade da indústria de criptografia, as chances de sucesso das plataformas blockchain estão aumentando significativamente. Sim, eles ainda não se tornaram populares, mas experimentos interessantes, por exemplo, com a plataforma Hive ou o twitter descentralizado, mostram seu grande potencial. Com cada postagem censurada, eles estão um passo mais perto do uso generalizado.

A que a anti-fragilidade da indústria de criptografia levará?

Ben DiFrancesco está longe de ser o primeiro a notar a anti-fragilidade da indústria de criptografia. A conversa sobre isso já dura vários anos. Especialistas registraram repetidamente vários momentos em que a indústria conseguiu extrair o positivo de uma ou outra situação negativa no mundo. Agora, no contexto da extremamente difícil primeira metade de 2020, isso se tornou especialmente perceptível.

O Bitcoin já foi “enterrado” 380 vezes, mas, como toda a indústria, continua a se desenvolver rapidamente passo a passo, apesar da instabilidade externa do mundo e das criptozimas internas. E se as suposições sobre antifragilidade forem verdadeiras, a indústria se tornará ainda mais forte a cada novo cataclismo mundial.

A humanidade está cansada dos problemas causados ​​pelo sistema mundial atual. As pessoas querem liberdade e abertura.

Eles se cansam de poder concentrado, relações econômicas injustas e censura. A indústria de criptografia oferece uma alternativa e tem todas as chances de resolver esses problemas. Para se tornar, se não uma panacéia, pelo menos “o poder do bem“, como afirma DiFrancesco. Não há garantias, mas há fé e esperança. E eles são capazes de qualquer coisa.


Versão traduzida do artigo de RoboPay.

___


Clique e acesse → bit.ly/BitcoinMoveTelegram
Participe de nossa comunidade no Telegram!
.
Descontos em eventos, notícias, brindes incríveis e contato direto com o melhor conteúdo de Blockchain, Bitcoin, Criptomoedas, Tokens, Mercado Financeiro, Eventos da área e muito mais.
·
Fale conosco:
E-mail: contato@bitcoinmove.com.br
Telegram: @bitcoinmove
+55.11.98205.1441

Comente e fortaleça a comunidade cripto no Brasil:
%d blogueiros gostam disto: