BitcoinBlockchainCriptomoedas

Ex CTO da Ripple atinge a Ethereum com o lançamento da nova tecnologia de contratos inteligentes.

Stefan Thomas, ex-CTO da Ripple, está indo contra a Ethereum com o lançamento de uma nova plataforma de contratos inteligentes.

Bem, “novo” não está certo – a plataforma que Thomas lançou implementações para hoje é Codius, um projeto de código aberto que o Ripple lançou em beta em 2014, mas arquivou no ano seguinte. Agora, entretanto, tendo anunciado sua saída da Ripple em maio, Thomas está relançando Codius como a espinha dorsal técnica de sua nova empresa , a Coil.

Usando Codius, a Coil visa mudar a forma como os sites monetizam seu conteúdo.

De acordo com Thomas, a monetização do conteúdo da Web até agora dependeu de “soluções alternativas” desajeitadas, como anúncios, paywalls e coleta de dados de usuários (pense no recente fracasso do Facebook). Mas seu novo projeto, usando o Interledger, um protocolo de código aberto que foi desenvolvido dentro da Ripple para o envio de pagamentos em diferentes livros, planeja permitir que os navegadores dos usuários façam micropagamentos para os sites que visitam.

Codius poderia permitir casos de uso, como um “contrato de desembolso de receita”, que poderia gerar receita à medida que as pessoas assistissem a um filme e pagassem esse dinheiro a todas as partes que fizeram o filme – e não em pagamentos em lote, mas pouco a pouco. Ou um contrato inteligente da Codius poderia ajudar os meios de comunicação e seus leitores a interagir na medida em que ele pudesse gerenciar as autorizações e assinaturas dos leitores “e agir como uma espécie de central de comutação para o seu dinheiro”, disse Thomas.

implementação lançada hoje vem com tutoriais para upload e hospedagem de contratos inteligentes Codius (uploaders pagam hosts para executar contratos inteligentes em seus computadores), para tentar forçar os desenvolvedores a começar a usar a plataforma imediatamente.

E já vários desenvolvedores divulgaram que estarão construindo na plataforma, como revelado anteriormente.

A Telindus, uma subsidiária de soluções de TI com sede em Luxemburgo do grupo estatal de telecomunicações Proximus Group, usará a Codius para “impulsionar novos modelos diretos de comércio eletrônico”, disse Thomas Scherer, arquiteto-chefe da Telindus, à CoinDesk.

Josh Williams – que já investiu em plataformas de jogos bem conhecidas – Unity, Zynga e Kabam – disse que ele estaria usando Codius em novos empreendimentos, incluindo uma empresa de jogos que atualmente está furtiva.

Williams disse CoinDesk:

“Equipes em jogos e em outros lugares estão construindo sobre a Ethereum e enfrentando os problemas de custo e escalabilidade com os quais estamos familiarizados. A Codius tem um grande potencial para lidar com essas preocupações e estamos ansiosos para trabalhar com ela.”

Thomas ecoou esse sentimento, dizendo que, como Ethereum demonstrou a viabilidade de casos de uso de contratos inteligentes, ele mostrou simultaneamente ao mundo suas próprias vulnerabilidades , já que os aplicativos baseados em Ethereum continuam a enfrentar dificuldades de dimensionamento.

Em contraste com o Ethereum, o Codius foi projetado para permitir que os desenvolvedores escrevam código de contrato inteligente em qualquer linguagem de programação e tenham os contratos inteligentes funcionando como “oráculos inteligentes”, comunicando-se com fontes de dados externas.

Como tal, disse Thomas, Codius tem uma abertura.

“As pessoas que estão chegando até nós estão dizendo: ‘Ei, estamos experimentando no Ethereum. Estamos lidando com problemas de escalabilidade. É muito caro, muito lento. Não é flexível o suficiente. Não gostamos de escrever linguagem desajeitada “, disse ele.

O que mudou? 

Então, por que Ripple colocou Codius de lado?

Embora a Codius tenha gerado sua participação no início de 2015, antes que a mainnet da Ethereum fosse ao vivo, de acordo com Thomas, a ideia parecia prematura. Os engenheiros da Ripple elogiaram a plataforma como um modelo de interoperabilidade na época, dizendo que ela era capaz de lidar não apenas com XRP – a criptomoeda mais intimamente associada à Ripple – mas com moedas bitcoin, ethereum e fiat.

Mas o projeto bateu obstáculos, no entanto.

A adição de contratos inteligentes abriu novas maneiras de atacar o razão, e a arquitetura técnica era incômoda. Falando em 2015, Thomas disse que construir contratos inteligentes em um blockchain era como escrever software diretamente em um banco de dados – difícil.

A equipe percebeu, em entrevista recente ao Thomas CoinDesk, que a ciência da computação resolveu esse problema nos anos 70, desenvolvendo uma arquitetura de três camadas, na qual uma “camada lógica” fica entre o banco de dados e as camadas da interface do usuário.

Codius serviria como camada intermediária, disse Thomas, acrescentando: “Você teria um pouco de código acessando alguns ativos no ledger XRP, que acessa alguns dados que estão no Ethereum, e talvez esteja fazendo uma chamada HTTP e você tenha muito arquitetura mais flexível. E o mais importante, você pode ter esses tipos de contratos também chamando outros contratos. ”

Mas construir esse tipo de plataforma exigia uma comunicação eficiente entre os registros, algo que não estava disponível na época e, assim, a Ripple começou a desenvolver o protocolo Interledger de código aberto para permitir essa comunicação.

Além disso, Thomas disse:

“Nós simplesmente não sentíamos que os contratos inteligentes eram uma indústria muito madura naquele momento … Francamente, os casos de uso pareciam um pouco duvidosos em termos de valor”.

Como tal, Codius foi arquivado. Mas agora, três anos depois, as dúvidas de Thomas sobre o valor de uma plataforma de contrato tão inteligente desapareceram.

Em vez disso, ele vê os problemas de escala da Ethereum – transações caras e tempos de confirmação lentos – como sinais de que contratos inteligentes estão prontos para “se afastar dos mainframes, afastar-se da Ethereum e passar para uma arquitetura mais flexível que envolva múltiplos livros diferentes”.

Assassino Ethereum?

Codius, no entanto, dificilmente é o único “assassino” Ethereum a emergir nos últimos dois anos.

Todos esses projetos, como o Codius, promovem a capacidade de processar transações mais rápidas e mais baratas, mas normalmente há um trade-off envolvido – seja em termos de segurança ou benefício de definição da blockchain, descentralização.

EOS, por exemplo, um projeto delegada prova-de-jogo criptomoeda que é atualmente no meio de lançamento em MainNet , promete mais rápido, transações mais baratas, porque o blockchain só precisa ser verificada por 21 nós de validação, não por toda distribuída a comunidade de mineiros como em Ethereum e bitcoin.

Thomas, no entanto, argumenta que o design da Codius permite que os desenvolvedores equilibrem suas próprias prioridades, em vez de ter que aceitar os compromissos da rede como um dado.

“Você pode escolher o nível de descentralização”, disse Thomas à CoinDesk. “Se você fizer o upload para quatro ou cinco hosts, você terá um nível de descentralização semelhante ao da Ethereum [e] terá um custo ainda menor que o normal. Ou você pode enviá-lo para 100 hosts e você Teremos um nível muito maior de descentralização do que você pode obter com a Ethereum. ”

No que diz respeito à segurança, Thomas argumenta, Codius tem várias vantagens sobre Ethereum e outros blockchains contrato inteligente.

Por um lado, a rede é construída sobre HyperContainer, um projeto de código aberto que usa contêineres Docker para isolar o código de um determinado contrato e minimizar suas vulnerabilidades para atacar. E, em segundo lugar, os desenvolvedores do Codius não estão presos a uma linguagem de programação nascente como o Solidity, que é improvável que eles saibam tão bem quanto o JavaScript, por exemplo.

“Eu acho que muitos dos problemas e compromissos, grandes hacks e assim por diante foram diretamente relacionados ao fato de que todas essas linguagens são novas, cuja segurança não é muito bem compreendida”, disse Thomas.

Quanto ao preço, Thomas contrasta os custos de transação da Ethereum – que podem exceder 60 centavos e até um dólar – com os da plataforma Lambda da Amazon Web Services, que custa 20 centavos por milhão de pedidos. A AWS é centralizada, mas Thomas ainda espera que os custos de Codius caiam “entre esses dois extremos”.

Para Thomas, o lançamento do Codius é o primeiro passo para criar um protocolo padrão para monetizar o conteúdo da web, bem como o ecossistema em torno dele. Eventualmente, Thomas acredita que as empresas podem decidir hospedar sites da Codius em vez da AWS, com a Coil servindo como uma espécie de “Spotify, mas de forma aberta” – um protocolo que conecta consumidores, provedores de serviços de Internet, sites e criadores de conteúdo.

E enquanto o código ainda é “bruto”, Thomas permanece otimista de que Codius será um passo à frente para os desenvolvedores que elaboram contratos inteligentes que resolvem problemas para as empresas de hoje.

Ele concluiu:

“Do ponto de vista de custos, escalabilidade e segurança, bem como a flexibilidade … é muito mais viável para os casos de uso mainstream.”

 

Coindesk

 

___

Faça parte do nosso Canal VIP.
As melhores análises da atualidade.
Clique, acesse → http://www.bitcoinmove.vip e participe.
Conheça os resultados e leia depoimentos da comunidade.
·
Quer uma amostra do Canal VIP?
Canal FREE →  t.me/btcmove
·
Participe de nossa comunidade:
FÓRUM FREE → bit.ly/BitcoinMoveFree
·
Nossos serviços → www.BitcoinMove.com.br/servicos
·
Fale conosco:
E-mail: contato@bitcoinmove.com.br
Telegram: @bitcoinmove
+55.11.98205.1441

 

Comente e fortaleça a comunidade cripto no Brasil:
%d blogueiros gostam disto: